ESG永續治理

1. 氣候風險和機會鑑別流程

因應氣候變遷帶來的衝擊包含實體風險、轉型風險及其機會，京鼎依循國際金融穩定委員會(Financial Stability Board, FSB)發布之氣候相關財務揭露建議架構(Task Force on Climate-related Financial Discourses, TCFD)鑑別氣候變遷風險與機會評估，並參考聯合國 政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)第六次評估報告(Sixth Assessment Report, AR6)及世界能源展望報告(World Energy Outlook, WEO)，於2024年完成氣候實體與轉型風險，以及氣候機會的評估。
隨著全球邁向淨零碳排目標，企業可能會面臨經濟、營運、法律與聲譽上的重大挑戰，因此，京鼎每年定期針對政府法規、技術、市場和聲譽面的風險進行鑑別，確保以下目標：

• 符合法規要求與市場趨勢：遵循國際法規及適應市場轉型邁向低碳經濟。
• 維持長期營運穩定性：降低碳稅負擔、能源成本上升等財務風險及提升供應鏈韌性。
• 強化資本市場信任與投資吸引力：吸引關注ESG績效投資人進行永續投資，以及有效管理氣候風險增強企業的信用評級。
• 創新與競爭優勢：即早進行氣候轉型，投入低碳技術、循環經濟、再生能源等領域可取得政府獎勵或減免稅賦。

京鼎氣候風險和機會鑑別流程圖

2. 鑑別結果

京鼎永續委員會參考聯合國氣候變遷大會近年來討論的主題，以及標竿產業之氣候行動，盤點16項氣候風險議題和8項氣候機會議題，以及藉由永續委員會成員、TCFD任務小組成員及高階主管參與氣候風險機會評估問卷，繪製風險機會分析矩陣圖，決定重大的氣候風險與機會，並進一步提出因應對策確認所鑑別的重大氣候風險與機會均得到適當的處置。
氣候風險議題的衝擊度係依據風險情境的影響程度和發生機率，區分成5個等級(極高度、高度、中等、低度、不明顯)，依矩陣圖所示，在中等偏高度以上者共8項議題，依序為電力供需失衡、政府實施淨零排放法規、企業減碳技術支出增加、客戶要求低碳產品或淨零、低碳原物料成本增加、政府監管措施日益嚴格、企業減碳技術培育不足、因氣候衍生的市場訊息不確定或變動。

氣候風險	影響程度	氣候風險矩陣圖
轉型風險： ◎ 政策法規面 政府監管措施日益嚴格 政府實施淨零排放法規 ◎ 市場面 客戶要求低碳產品或淨零 低碳原物料成本增加 因氣候衍生的市場訊息不確定或變動 ◎ 技術面 企業減碳技術支出增加 企業減碳技術培育不足 ◎ 聲譽面 氣候相關勞資爭議 利害關係人負面回饋 媒體負面報導 實體風險： 洪災淹水 缺水乾旱 熱浪或高溫 電力供需失衡 溫度上升 海平面上升	• 極高度：無法採取預防措施或其預防措施成本過高無法負擔，以至於無法減低人員傷亡或重大財產損失 • 高度：較難採取預防措施，或需投入大量資源才能減低人員傷亡或財產損失 • 中度：可採取預防性措施預防人員傷亡或財產損失 • 低度：採取現有措施即可預防人員傷亡或財產損失 • 不明顯：評估不容易造成人員傷亡或財產損失
	發生機率
	• 極高度：0-3年內會發生 • 高度：3-6年內會發生 • 中度：6-10年內會發生 • 低度：10-15年內會發生 • 不明顯：超過15年以上或不認為會發生

氣候機會議題的優先順序則依據機會情境的重要性和可行性，亦區分成5個等級(極高度、高度、中等、低度、不明顯)，依矩陣圖所示，在中等偏高度以上者共4項議題，依序為企業推動節能措施、企業提升使用能源的效益、企業使用的能源多樣化、企業推動資源回收再利用。

氣候機會	影響程度	氣候機會矩陣圖
氣候機會： 提升使用能源的效益，如：用水用電 使用的能源多樣化，如：再生能源 推動資源回收再利用 推動節能措施(用水/用電) 商業模式創新/取得新商機 氣候相關融資機會增加 綠電市場交易增加 供應鏈韌性提升	• 極高度：企業必須全面推行才能降低風險和維持營運 • 高度：企業必須局部或重點推行以降低風險和維持營運 • 中度：企業可以低度推行以降低風險和維持營運 • 低度：企業不一定要推行即可降低風險和維持營運 • 不明顯：企業不推行對營運不會有影響
	發生機率
	• 極高度：0-3年內會發生 • 高度：3-6年內會發生 • 中度：6-10年內會發生 • 低度：10-15年內會發生 • 不明顯：超過15年以上或不認為會發生

3. 年度重大氣候風險議題管理方針

4. 年度重大氣候機會管理方針